2016考研专业课模拟题:逻辑练习题及答案解析(二)
来源:网络  园友关注度 52   发布于:10/10/2015 11:29:49 AM


 1-2基于以下题干:

  一般人认为,广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近,为了扩大销路,一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》,主要刊登暴力与色情内容。结果,原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同,转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济利益,而且顾及道德责任。

  1.以下各项如果为真,都能削弱上述论据,除了

  A. 《炼狱》杂志所刊登的暴力与色情内容在同类杂志中较为节制。

  B. 刊登暴力与色情内容的杂志通常销量较高,但信誉度较低。

  C. 上述拒绝续签合同的广告商主要推销家居商品。

  D. 改名后的《炼狱》杂志的广告费比改名前提高了数倍。

  E.《炼狱》因登载虚假广告被媒体曝光,一度成为新闻热点。

  答案:A

  分析:本题主要考查考生对于因果关系中“排除法”的掌握,广告商从《炼狱》撤走,根据题目分析可能有两种原因,一是为了利益,二是为了道德。如果想肯定广告商一定是为了道德而撤走,则必须排除利益的因素,换句话说只有在利益受损失时还坚持撤走才能说明是为了道德撤走;反之,如果广告商撤走利益并未受损或者利益增加,则不能说明他们一定是为了道德而撤走。

  求解:根据以上分析要削弱题目结论——广告商撤走是为了道德,就必须说明广告商从《炼狱》撤走,包含了利益因素,并非只为道德因素;B、E两项说明在《炼狱》上做广告信誉低、效果差,C项说明这些广告商推销的产品与《炼狱》内容不匹配;D项直接说明《炼狱广告费同上升》,这些都说明广告商从《炼狱》撤走,可能是为了利益,故不能证明他们是为道德而撤走,均具削弱题目结论的作用。只有A项与广告商的利益无关,不能对题干结论起到削弱作用,为本题正确选项。

  2.以下那项如果为真,最能加强题干的论证?

  A.《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》。

  B.上述拒绝续签合同的广告商在转向其他刊物后效益未受影响。

  C.家庭类杂志的读者一般对暴力与色情内容不感兴趣。

  D.改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加。

  E.一些在其他家庭类杂志做广告等客户转向《炼狱》杂志。

  答案:E

  分析:根据2008-41分析,要加强题干结论的可行度,就要用排除法,排除广告商从《炼狱》撤走是为了利益,从而肯定他们是为了道德而撤走,即必须说明利益受损来加强道德因素。

  求解:A项与广告商的利益无关;B、D两项说明广告商撤走后利益未受损,C项更说明广告商撤走后利益增加,均不能说明他们撤走是为了道德;只有E项通过其它广告商的行为,证明了这些撤走的广告商利益受到了损失——其它广告商转投《炼狱》,肯定没有道德上的好处,就只能为了利益,说明转投《炼狱》有利益增加,此时从《炼狱》撤走的广告商就有利益损失——从而通过排除法知道,这些广告商撤走只能是为了道德,加强了题目结论。

  3.H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少,引起了全球的关注。但是,卫星照片的数据显示,去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年,H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称,上述卫星照片的数据说明,本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。

  以下哪项如果为真,最能消弱H国政府的上述结论?

  A.去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。

  B.与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。

  C.去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。

  D.H国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。

  E.森林面积的萎缩是全球性的环保问题。

  答案:C

  分析:本题是典型的论证逻辑削弱结论题,首先需要考生准确把握住题目结论是“政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效”,而不是“支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾”,后者只是前者中“努力”的一个部分,是支持结论的一个论据而已。

  分析:A、D两项最具干扰性,看似在以投入财政资金实际较少为理由,否定政府努力的作用,但根据分析,财政资金只是政府努力的一部分,即使这方面投入较少,也不能否定政府总的努力较少,政府的努力还可以在别的方面体现,如执法和教育等,所以这两项并不能有力削弱题干的结论;B项关心的是H国的邻国,E项关心的是全球,讨论对象均非H国,与本题结论无关;仅有C项,是对题干的标准“它因削弱”,它指出H国热带雨林的改善是因为天气原因,而不是政府努力,故为本题正确选项。

  4.根据一种心理学理论,一个人要快乐就必须和周围的人保持亲密的关系。但是,世界上伟大的画家往往是在孤独中度过了他们大部分时光,并且没有亲密的人际关系。所以,这种心理学理论的上述论证是不成立的。

  以下哪项最可能是上述论证所假设的?

  A.该心理学理论是为了揭示内心体验与艺术成就的关系。

  B.有亲密人际关系的人几乎没有孤独的时候。

  C.孤独对于伟大的绘画艺术家来说是必需的。

  D.有些著名画家有亲密的人际关系。

  E.获得伟大成就的艺术家不可能不快乐。

  答案:E

  分析:本题是一个三段论直接推理题,但是需要考生在推导出结果后再转换一次立场,结构分析如下,根据题干前两句话可得如下三段论推理:

  快乐需要亲密关系

  画家没有亲密关系

  ——————————

  画家不快乐

  即,如果前两句所说心理学理论成立,推理结论应是“画家不快乐”

  但题干的第三句又说“这种心理学理论的上述论证是不成立的”,故实际情况应再转换一次立场,为“画家快乐”,这就是结论否认这种心理学理论的必需前提。

  求解:根据分析,显然只有E项符合上述形式逻辑推理(艺术家包含画家,艺术家快乐自然也能推出画家快乐),是本题正确选项;而其它各项均与“快乐”与否无关,不应选择。

  5.小陈:目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳,最近却可以通过太阳望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光,所以这种闪烁必然是不寻常的现场。

  小王:通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星,这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测获得的。

  以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法?

  A.指出小陈使用的关键概念含义模糊。

  B.指出小陈的论据明显缺乏说服力。

  C.指出小陈的论据自相矛盾。

  D.不同意小陈的结论,并且对小陈的论据提出了另一种解释。

  E.同意小陈的结论,但对小陈的论据提出了另一种解释。

  答案:D

  分析:本题是一道论证结构直接描述题,现已作为超纲题不再考试,但对此题进行分析仍有一定意义,这种题目一般都考查考生是否了解逻辑考试出题规则:“不能否定事实论据,只能削弱论证推理过程”。

  求解:首先排除的是B项,因为逻辑考试中决不允许直接怀疑事实论据;其次,E项也很容易排除,因为根据提问就已知小王是在反驳小陈,因此也不可能选择他“同意小陈结论”这一选项;至于A、C两项中的“概念含义模糊”、“ 自相矛盾”在题干中也明显未出现;所以D项是最合适的选项,它的意思是小王同意“1996D3彗星闪烁光”这一论据事实,但对为什么会现在才观察到它有不同解释——不是不寻常,而是以前未注意,这是逻辑反驳中“不能否定事实论据,只能削弱论证推理过程”的典型体现。

真题园 (http://www.zhentiyuan.com) 最全的真题题库下载网站。

     分享到:
X
网站首页
投稿反馈
真题园网二维码